我們經常聽到有人說
新風效果不如開窗
我們還聽到有人說：
我家新風感覺無效果，裝了味道還是大
我們還聽到有人說：
新風開了電費增加很多
我們還聽到有人說：
新風的風吹到身上不舒服
你們把新風當換氣扇裝了
這就是市場上大多數新風的安裝方式！
新風真的無效不如開窗嗎？如果是這樣，這次疫情國家為什么要求封閉空間開空調需要裝新風啊？
新風真的無效，那么這些摩天大樓是不是要憋死熏死啊？
有一個專門的專業：暖通工程，這個通，就是指的：通 風
家用新風設計的幾個基本要素
換氣量和換氣頻次
這個實在太簡單，任一銷售在10分鐘之內學會。
理論換氣頻次=新風設備風量/換氣區域體積
于是，市面上賣新風就簡單了，二室150風量，三室250風量，四室350風量。
但是理論值和實際值是一樣的嗎？風在管道傳輸的過程中是有風損的，比如我們采用地送風扁管，或過梁器，風損就很大:
比如在一些戶型，因為走向和房屋結構問題，可能出現不可規避的U字彎，那么，這樣也要預判風損：
新風在分支過程中，也可能出現風損，那么，也需要專業預判
以上行業內做新風的還是基本都懂，于是出現了另外一個現象：
秀安裝漂亮
仿佛，只要管件不要直角管件：
仿佛，絕對不能出現啥子U字彎，甚至可以犧牲很多個孔：
仿佛，只要加個分風箱，出風均勻就可以解決問題：
我并不否認安裝漂亮的作用，但是：
這是結果嗎？
其實，這一切和結果有一定的關系，但是并不是必然關系。一個家庭，每個房間的功能和需求是不一樣的，那么，換氣頻次應該不一樣，真正的設計應該是在安裝之前就已經設定了各個房間的進風和排風的風量，并在設計圖上標注：
安裝完畢后，用風量表測量驗收：
誤差超過10%是應該要進行調整和重新裝的！
這才是結果
漂亮不是結果。甚至有些商家為了漂亮，去犧牲房屋結構規避極少部分不漂亮的東西，那是本末倒置，就如我們電線布線，大量交叉是不對：
但是，偶然交叉真有問題嗎？只要你做到的是十字交叉，且錫箔包裹，一套房子有2，3個交叉有問題嗎？
有些戶型可以規避交叉，有些戶型不能規避。要規避可以，這樣布線：圍到天棚走一圈：
這樣就為了規避一個交叉，真的好嗎？錢是多花了，效果真的好嘛？傳輸距離長了，彎多了，活線的幾率小了，電阻也大一點，雖然電上面這點多的電阻沒有關系，但是偶然交叉更沒有關系。
我們光去展示漂亮的圖片，而最基礎的每個房間的進風排風設計風量都不寫明，安裝完畢連風量驗收都不驗收，這樣好嗎？就如水管，我們展示會很漂亮很藝術：
但是，這是展廳好不好。你裝到家里，怕還是要：
考慮是否可以安裝或安裝后有效果沒有
新風，都可以裝，只要你吊頂了。但是只要可以裝就裝：
這樣好嗎？
吊頂位置不夠，主機在長期生活空間，甚至睡眠空間，噪音大了，你也裝嗎？
吊頂位置不夠，與中央空調打架了，你也裝嗎？
戶外進風位置局限，造成進風空氣質量不好，你也裝嗎？
戶型限制，造成進風與排風完全不能規避或調向，排出去的風又抽進來，你也裝嗎？
有時候會造成比較嚴重的結構破壞，你也裝嗎？
說到結構破壞，不得不提一句：關于新風PE管道和PVC管道的運用。外面把用PE管當成高端代表，這很奇怪。我們首先不是說PE管差，我們運用最多的就是PE管，PVC反而少一點，且兩者價格一樣。這個關好壞啥子關系？奇怪。這個和房屋結構走向有關系，如果房屋結構新風管道走向是向四周走向，或雙向走向,我們一般運用PE管,這樣開孔孔徑小一點，采用分風箱風損少一點：
如果房屋結構新風主要向一個方向走向，我們只要保證每個房間的風量合格，我們更多推薦采用PVC管道，主管道分支，這樣雖然這個孔大，但是梁上開孔少很多倍，破壞少一點：
和成本都沒有關系的，我們用的PVC管道是螺旋靜音管道，不是普通的非標薄PVC管，不比PE管便宜，甚至更貴：
那種啥子用了分風箱保證每個房間的風量均勻的話就透露著不專業，因為：
每個房間的風量均勻對嗎？
每個房間要根據情況設計風量的，誰說每個房間都是均勻的？這不是笑話嗎？
以上因素很多，絕對不僅僅是舉例的這幾條，我們新風訂單后，均是可以退的，因為我們上門后會發現大約25%的家庭，裝新風可能會對其他因素進行比較大的影響或裝上后效果不好，我們會告訴客戶，最好不要裝。
不根據每個房間和客戶的功能來設計叫什么新風？
新風其實有三大功能：
環保系統—不停的引進新鮮空氣，并過濾PM2.5，排除裝修環境釋放的污染空氣，只要新鮮空氣的進入量大于或等于污染釋放量，那么，市內空氣就是環保的，這是一個長期治本的方式。
空氣健康系統—人的呼吸環境，需要更多的氧含量，二氧化碳濃度不能過高。同時在不通風環境下，霉菌病毒都有可能滋生和傳播，潮氣也會積累，設計新風，這是核心考慮。
舒適系統—通過新風的調節和設計，形成對人體舒適的空氣流通的速度及調節潮濕度，形成最適宜的體感溫度。
這一切，其實設備的作用不大，核心是：
設計
我們舉幾個最常見最簡單的例子：
兒童房如果是一個幾歲10來歲的男孩，正是長身體的時候，那么，需要更多的氧含量。同時，因為運動量大，體味重，且小孩對甲醛，苯，TVOC敏感，那么，需要更多的排氣。在這個時候，也許就會犧牲一定的能耗，去加大換氣頻次。
主臥，空調地暖是常開，肯定要考慮一定的能耗，所以，換氣頻次不能太高。同時，要考慮到噪音問題，噪音過大，影響入睡。并且如果睡眠困難者，或心臟不太好的人，也許采用正壓空間更加能夠促進入睡。
棋牌室，衣帽間，使用頻次少，但是空氣比較污濁。那么，可能加大換氣頻次，不過多考慮能耗噪音，且主要以排氣為主，且不要讓污濁空氣向其他房間流動，所以，負壓空間更理想。
靠廚房的餐廳，或靠廁所的過道，也許就會做集中回風，阻止異味向其他房間擴散。而客廳的氣壓又要大于廚房的氣壓，減少廚房的異味出來。
也許這樣一說，大家就覺得很簡單，其實根本不簡單，因為：
風是流動的這個房間的氣壓會影響另外的房間
很多需求是沖突的
戶型與裝修限制無法滿足很多需求
比如：
換氣頻次越低，那么噪音就越小，能耗也越小。但是滿足了這個條件也許就不能滿足其他條件，只能去尋求平衡。那么，怎么通過管路的設計減少風噪，怎么通過排風位置減少能耗，同時滿足其他功能的需求，就是要考設計師的技術了。同時，要考慮換氣效果啊，比如一進一出是對角線當然最好，因為排氣不易把新鮮空氣排除：
但是，如果進氣這個位置正對著人長期睡的頭啊？不是舒適度不足了嗎？排氣這個位置正對著空調出風口啊？不是能耗大了嗎？
所以，新風在設計中很多功能都是沖突的。要綜合考慮。光考慮整體走管漂亮或總換氣量，或裝起算數，那是在裝換氣扇，達不到效果的。
最難的其實是：
這個房間的氣壓對隔壁房間氣壓的影響
整個房屋多個房間氣壓形成了沖突而混亂
風是無孔不入的，我們覺得裝了管道式新風，換氣主要靠管道，其實房間內部也是空氣在流動的，要相互影響，我們可以舉這樣簡單的一個例子：比如下圖，衣帽間套著了主臥，很明顯，衣帽間空間小，木制品多，平時不通風，環保性差。主臥長期睡人，要求環保性好。我們把這兩個房間單獨來設計，都很好設計，根據需求算換氣頻次即可，設定不同的進排氣位置，達到舒適度即可，但是，風是五孔不入的，如果我們衣帽間在氣壓大于了主臥，那么，衣帽間的污濁空氣就將向主臥去積壓：
那么，主臥就不那么環保了！如果這個主臥的隔壁又是兒童房啊？且兒童房我們加大了換氣頻次，排氣頻次，主臥和衣帽間的空氣又會向兒童房積壓：
兒童房就是異味空間了喔。
或這個臥室我們為了促進入睡，采取了微正壓的設計，但是，隔壁的房間的氣壓影響了他，變成不是微正壓了，是平衡壓：
這也沒有達到全部的目的！當然，換氣扇的目的肯定達到了。
所以，我們在設計圖的時候，都會去設定每個房間的氣壓：
并且還會去驗收，而不僅僅是風量驗收：
這條是真的比較難，特別在家裝上面。工程房間大，布局成整塊，功能需求單一，相對好控制，設計與實際差距不大。而家裝，房間小，布局曲折，每個房間的主要需求又不一樣，裝修設計和戶型與新風經常還沖突，影響因素太多。
我們為了摸清楚家裝中這些氣壓的一些實際情況，而不僅僅是學習理論，我們才上新風的時候，曾經對10來家客戶進行了甲醛檢測的跟蹤檢測，同一客戶檢測數次：
未開新風，關閉12小時檢測
開啟新風一天檢測
調試新風的進氣口和排氣口風量
關閉新風開窗通風還原
開啟新風一天檢測
開啟新風一周檢測
我們根本就不是在檢測甲醛，暈，我們沒有這么好心提供與我們無關的服務的。家具地板門是我們的差不多，不是我們的產品，甲醛又不是新風放的，且新風是起到減少的作用，你太不環保了他又不是龍卷風，可不敢說裝了我們新風就保證達標，除非木制品啥子的也是我們的，呵呵，在裝了我們的新風，不達標，我們負責。
我們是通過甲醛的檢測在推論：
我們的設計安裝理論與實際是否吻合
僅僅是風量是無法百分百確定是否達到了設計要求的。我們看的根本不是甲醛的數值是否達標，我們看的是：
如果沒有達標是否有效減少
我們看的是：
如果沒有達標我們通過后期調整可否有改善
其實我們測的是各個房間風壓的實際影響和調整，和甲醛無關。甲醛僅僅是一個推論的數據而已，風是看不見的，我們可以通過污染物的檢測來推論風。
我們前期通過實驗，發現：
如果簡單的考慮換氣量的問題，不考慮氣壓相互影響和各個功能區的需求，那么，一套房子基本會有一個房間會形成集中負壓空間，空氣污染物較多。且能耗會比較大，舒適度與不裝新風幾乎沒有改善。環保性的效果甚至是比不上開窗的。僅僅是起到了氧含量增加等基本換氣功能，當然，同樣封閉窗子的情況下，再差的新風對環保都有好處。
通過實驗，我們也摸索了經驗，現在我們只提供一次：
甲醛檢測了
有房間不合格，我們才會去調整這個房間或周邊房間的氣壓，再檢測一次，看是否可以有效減少，一般情況下都是可以達到的。當然，如果太不通風或空間太小污染釋放源太多，是無法達到的，畢竟這是新風不是龍卷風：
我們只能保證：很明顯的減少。不過裝了我們新風，不合格的極少了，即使個別房間不合格，通過調試氣壓，基本都會合格。但是我們不保證！這不是新風這個產品應該保證的，除非用的是我們的木制品啥子的。
我們對于新風的設計和驗收有以下規定
設計 ——必須寫明每個房間的風量，正負壓空間，及這個房間為什么要這樣設計，滿足哪些需求，而不是一個簡單的走向圖：
驗收 ——安裝驗收，風量驗收，噪音驗收，風壓驗收，甲醛檢測：
這樣做會增加很多成本，因為：
最少上門六次
看現場設計
與裝修設計及空調配合交底
上門安裝
上門調試
風量噪音
甲醛檢測
這還是每次都可以一次成功的情況，實際不止，特別是別墅，10次都正常。這才是最花錢的成本，啥子管道漂亮點值幾個錢？人工才是最貴的。如果我們采用最簡單的方式：
銷售給你算風量，這個簡單。然后直接工人上門安裝，不管效果，反正都可以安裝。只需要安裝一次，調試一次，兩次而已。設計驗收均是不需要的。成本降低好多。
有人說我們傻，你上門了反正可以裝，你告訴客戶這點達不到效果建議不裝干啥子？不是生意少做了嗎？你搞這么多驗收設計干啥子，成本這么高，客戶又不懂，與生意無關。
傻就傻點吧！畢竟：
我們不做中央空調和地暖
客戶選擇我們做霍尼韋爾的新風，是信任是專業，比做中央空調和地暖的專業，他們是附帶的。我想不會有客戶因為我們比別人便宜1000，2000，3000一臺選擇我們，選擇作中央空調和地暖的不是方便好多嗎？難得找第二家。那么，我們要對得起這個信任。同時，我們是全品類的超市，我們可不想只做客戶一個品類的生意，我們這個價格只做客戶一個品類的生意我們要虧的，費用絕對不夠。只有客戶再我們這里購買了3個，4個，乃至于10個品類的產品，我們的獲客成本一致，我們就賺錢了。所以，在力誠，你叫我服務不好或敷衍我們都不會，因為：
這樣做我們只能做一個品類的生意會虧錢的
所以：
蛇有蛇道鼠有鼠路
各走各的路而已！
我們只會堅持：
上一篇
返回目錄 
