請大家先看下這里的回答，明白什么是新風系統，再來看我這篇廢話。先說明一件事。我是新風行業從業人員，不可避免會夾雜一些行業內的不可描述的偏見。請各位相信我是誤傷。請理解。如果同行非要想來砸場子，咱私約就好了。先說清，以理服人，不要進行人身攻擊。不然我就不高興。

 

新風系統的存在，就是為了在不開窗的情況下，完成室內通風換氣，過濾PM2.5只是附贈功能，不是它本來誕生的目的。

 

空氣凈化器就相當于汽車空調的內循環。為什么開了內循環在車里睡覺時間長了頭疼難受，甚至嚴重的會導致死亡？因為汽車空調雖然加了過濾網（空氣濾芯，空調濾芯），但是他不能解決二氧化碳增加的問題。隨著二氧化碳增多，人就開始呼吸困難，頭暈，乏力，嚴重的就缺氧了。當然，還有可能是怠速，導致空調吸入一氧化碳。（此段受評論區提醒修改），但是室內為什么緊閉門窗也憋不死人呢？因為室內不像車里，空間狹小且密封性好。門縫和窗戶縫總會進風的。包括現在樓房，都會有通風管道，會有空氣流通。再加上空間比車內空間大很多，最多通風不暢會導致頭暈無力等。

接下來往下說。為啥歪果人的新風普及率那么高（95%以上），但是國內普及率只有不到2%？

 

第一，不是只有4個孔的才叫真.新風。

 

主流新風分兩種，單向流和雙向流。首先說單向流。簡而言之，就是我只管往屋里給你送新風，排風？你家門縫窗戶縫，抽油煙機排風扇，都能出風。我還能保證你室內一個微正壓，讓門縫窗戶縫進不來灰塵和異味。多好。這種也叫新風，只是他是單向流的。

 

另外一種就是4個孔的雙向流。吸外面新鮮空氣的，往室內送新風的，從室內抽風的，和把室內空氣排出去的，四個孔。這是雙向流。有進有出。但是四個孔一定就不是涼風了嗎？不一定，需要熱交換。甚至還需要電輔熱。這個后面再講。

 

此外，還有一種混流新風。就是回風我不排出去，和外面新鮮空氣混合了，過濾，再次放到室內。這種呢，嚴格意義上講也算是單向。但是這種設計有個好處，就是不用熱交換。直接混合空氣，空氣自己完成熱交換。就好像水管。你開了熱水，混合上自來水，通過調整進水量，就能控制溫度。一個道理。然后下一個錯誤是關于通風量的。我來解釋幾個名詞。通風量和新風量還有回風風量。

 

通風量簡單，就是單位時間內，我給你屋內通入空氣的總量。

 

關于新風量有多種計算方式。常見的就是兩種：第一種是家庭用，一家三五口人，100平米吧。這樣按照面積算就好了，100平建筑面積，刨去公攤20%，剩80平，廚房和廁所是不用新風的。再減去20平，這樣剩60平的空間，是需要新風的，（如果非要給廁所和廚房算上我也沒意見。只是提供一個算法）層高我們按照3米來算，那這樣60平米*3米層高，得出180的新風量。所以，1個180風量的機器，完全可以在1小時內將這些空氣完全換一遍。是這樣嗎？肯定不是啊。空氣是流動的，這只是個理論值。那怎么辦？機器風量大點啊！！180的理論值，我給你配個250風量的機器怎么樣？不行500？這肯定效果好了吧？當然，這里還設計一個問題，換氣次數。我這邊得到的數據是這樣的，國內標準一般都是1小時換氣一次，歐美是3次，日本最高，每小時要達到5次。我覺得沒必要。1-2次完全足夠。您要是不差錢，可以追求4，5次。沒問題。我就事論事。所以剛才說的，100平建筑面積，我們配一個250風量的機器，完全足夠。理論上換氣次數達到1.38次。家用可以了。

 

新風既然是從屋外導入新鮮空氣，那么要是屋里開著暖氣/空調時，就相當于同時開著窗戶。

 

為了解決這個問題，新風系統就引入了熱交換的概念，相當于用屋子里的廢氣給新鮮空氣加熱/降溫，這樣送到屋里的新鮮空氣和原本室內溫度的溫差才不會太大。

 

新鮮空氣吸進來的時候被加熱/降溫的時間越久，和室內溫度的溫差就越小，但是通風速度就會降低，所以熱交換的效率也會影響通風量。（但是熱交換這個部件的風阻很小）

 

熱交換也有熱量損耗，絕對做不到新鮮空氣和室內空氣一個溫度，所以空調還得開。

 

因此，對于南方的小伙伴而言，全熱交換是最好的選擇，不僅僅防霾，還抗濕、防霉。北方有條件最好也上全熱。